Los controladores mantienen en la Audiencia la inconstitucionalidad de la Ley
Madrid, 5 may (EFE).-
Los controladores mantienen ante la Sala Social de la Audiencia Nacional que la Ley que regula el control de servicios del tráfico aéreo, es inconstitucional, por “vulnerar el contenido esencial del derecho fundamental a la libertad sindical y el de negociación colectiva“.
La demanda presentada por la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) contra Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) por la aplicación de esta Ley aprobada por el Parlamento el pasado 14 de abril, ha quedado hoy “vista para sentencia”.
El abogado representante de los controladores, Miguel Ángel Alcaraz, socio del despacho Roca Junyent, ha indicado a EFE al finalizar la audiencia, que han expuesto sus argumentos, “que se basan fundamentalmente en la inconstitucionalidad de la ley en muchos de sus aspectos, por cuanto que deja a los controladores huérfanos de derechos laborales”.
A juicio de este letrado, la ley ha eliminado prácticamente todos los derechos que habían conseguido en la negociación colectiva e impone una serie de condiciones de trabajo no pactadas que recuerdan – ha dicho- “la época de la esclavitud“.
En la exposición de su defensa, Alcaraz, ha destacado que el nuevo sistema de trabajo impuesto por AENA, “de servicios express”, que es de obligado cumplimiento por los trabajadores, los pone a disposición de la empresa los 365 días del año las 24 horas, y eso “es lo más parecido a un sistema de esclavitud“.
Respecto al descenso del salario medio, que según la ley ha descendido de unos 350.000 euros anuales a unos 200.000 euros, el abogado de los controladores ha señalado que están estudiando qué acciones adoptar dado que el recorte se encuentra en una banda entre un 40% y un 60%.
El presidente de la sala encargado del caso, Ricardo Bodas, es quien debe decidir ahora si se acepta o no la demanda de USCA, que a juicio de Alcaraz, no va a tardar en producirse más de 20 días.
No obstante, el abogado ha indicado a EFE que pese a “las buenas expectativas”, la clave de todo está “en las negociaciones del segundo convenio colectivo”.
Junto con la demanda, USCA, ha presentado un dictamen del catedrático Luis Enrique de la Villa, que considera como primera conclusión que el Tribunal Constitucional debe impedir la utilización del decreto-ley con el propósito de eludir el control parlamentario de las leyes o reducir o eliminar las garantías constitucionales de los ciudadanos.
Por su parte, los representantes legales de AENA, no han querido hacer ningún tipo de valoraciones sobre el desarrollo de la audiencia.
No obstante, desde AENA se ha mantenido desde el 5 de febrero, fecha en que se aprobó por el Consejo de Ministros, el decreto-ley que regula el trabajo de los controladores, que estaba dentro de la mayor constitucionalidad.
