La policía cree que Blanco pagó parte de su casa de Madrid con dinero negro
Foto: (El Mundo) Chalé del ex ministro José Blanco, en una urbanización de Las Rozas, Madrid. | Diego Sinova
M. C. LUGO / LA VOZ. 12/12/2012
La separata que permanecía secreta hasta ayer sobre el caso del exministro José Blanco en el Supremo era para investigar algunos flecos sobre la construcción de su casa de Madrid y también para indagar hasta qué punto tuvo que ver Blanco con la concesión de una licencia para una nave de Transportes Azkar en la localidad catalana de Sant Boi. La investigación de la policía concluye que Blanco pagó parte de su casa de Las Rozas con dinero negro y que en Sant Boi se valió de su cargo para favorecer los intereses de su amigo José Antonio Orozco.
El asunto llegó al Supremo después de que la jueza lucense Estela San José decidiese dar traslado de las declaraciones de Dorribo en las que implicaba al exministro. Tras varios meses de declaraciones, fueron investigadas las posibles mediaciones de Blanco ante el Ministerio de Sanidad supuestamente a cambio de dinero, y otros detalles contados por Dorribo, como una licencia urbanística cerca del aeropuerto de A Coruña. Todos esos asuntos fueron desclasificados paulatinamente, hasta que solo quedó una parte bajo secreto, a petición de la Fiscalía. Finalmente, también la Unidad central de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía (UDEF), solicitó otra prórroga del secreto por 15 días más.
El juez instructor del caso en el Supremo, José Ramón Soriano, les concedió solo diez días más, y ayer quedó levantado el secreto de esa parte. Según fuentes cercanas al exministro, lo que reservaba ese secreto era la investigación sobre la licencia concedida para una nave de Transportes Azkar en Sant Boi, para la que inicialmente un técnico municipal no concedía licencia, y que finalmente lo hizo, supuestamente tras la mediación de José Blanco ante el alcalde. El informe de la UDEF, que recogen hoy varios medios, indica que Blanco no actuó como autoridad interesada en el desarrollo de una zona, sino que «todas las gestiones las hizo a título particular para favorecer a un amigo al que conoce desde la infancia [José Antonio Orozco] y con quien mantiene contacto desde hace quince años». «Blanco utiliza su posición como ministro de Fomento -insiste la policía- para favorecer los intereses particulares de su amigo».
La otra parte que se estaba investigando bajo secreto era sobre la casa de José Blanco en Madrid. La policía y la Fiscalía examinaron el precio y cómo la pagó el exministro. La policía cree que Blanco pagó por la casa 230.000 euros más de los 670.000 en que fue escriturada la compraventa, y que lo hizo con dinero negro, según el informe. La policía llega a esa conclusión al comparar al precio que se pedía por la casa en un portal de Internet, 900.000 euros, y la cantidad en que fue escriturada la venta. Dorribo había declarado en su momento que su socio José Antonio Orozco le había dicho que había pagado parte del chalé de Blanco. El informe no indica si Hacienda ha acreditado la sospecha policial.
http://www.youtube.com/watch?v=FSIRLhyhkkQ
Otras fuentes apuntan que la policía y la Fiscalía no solo habrían investigado el precio de la casa de Madrid y la forma de pago, sino su posterior ampliación gracias a la colaboración de diversas empresas, algunas de ellas de Lugo.
Ahora, con todo el material desclasificado y entregado al imputado, a la acusación particular y al fiscal, el juez Soriano deberá dictaminar en los próximos días, tras escuchar a las partes, si procede abrir juicio o archivar el caso.
INVESTIGACIÓN | Informe aportado al Supremo por la Udef
La Policía asegura que José Blanco pagó más por su casa de lo escriturado
Ana Bravo Cuiñas | El Mundo. Madrid
Un informe aportado al Tribunal Supremo por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) sobre el inmueble del ex ministro José Blanco en Las Rozas (Madrid) concluye que existe “un desfase de, al menos, 230.000 euros abonado por los compradores con fondos de origen desconocido”.
Es decir, que el ex portavoz del Gobierno pagó esa cantidad por encima de lo escriturado con dinero cuya procedencia se ignora, según recoge la pieza separada del sumario a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
Según la Policía, de esos fondos “disponía directa o indirectamente el comprador [José Blanco] y se hicieron llegar al vendedor empleando una fórmula ajena al sistema empleado para financiar la casa (mediante cheque bancario)”. Esto es, que esos 230.000 euros no se abonaron mediante cheque, sino a través de una vía desconocida.
El juez del Supremo José Ramón Soriano levantó ayer el secreto que pesaba sobre esta parte del sumario. La actuación investiga la presunta relación del dirigente socialista con una supuesta trama de obtención fraudulenta de ayudas públicas en el marco de la’operación Campeón’.
Tal y como se desprende del documento policial y en un capítulo donde se analizan las circunstancias de la venta, el inmueble fue elevado a “escritura pública el 20/12/06 por un precio de 670.000 euros” y el pago se materializó con “tres cheques por valor de 224.528 euros y de 1.039 euros”, respectivamente, “para hacer frente a los gastos de cancelación de la hipoteca”, y un tercero de “444.431 euros para abonar la cantidad restante”.
La casa, en idealista.com
De acuerdo con la declaración del vendedor que recoge la Policía, la venta se anunció “en el portal inmobiliario www.idealista.com a un precio de 721.214 euros” y “se concretó en un periodo muy breve, una semana”.
También refiere que una mujer “se puso en contacto con él para interesarse” y que “sólo tuvo una visita de una persona que fue candidato a la Alcaldía”, si bien explica que “los compradores”, José Blanco y su mujer, “le reconocieron que había ido en su nombre para poder presionar en la negociación del precio”.
Según la declaración del portal inmobiliario, la vivienda estuvo anunciada un mes, “entre el 29/06/06 y el 29/07/06”, y “el precio de venta fijado fue de 900.000 euros”, una cantidad “sustancialmente diferente a lo manifestado por el vendedor”.
Al mismo tiempo, y existiendo un tercero interesado “y que el vendedor mantuvo ante éste el precio de salida sin poder cerrar la compraventa”, la Policía “infiere que el precio declarado pagado por la venta es inferior al real”, puesto que existe “un desfase de al menos 230.000 euros“, es decir, la diferencia entre los 900.000 euros, a los que indica el portal que se anunció la venta, y los 670.000 a los que se elevó a escritura pública.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/12/espana/1355306741.html
TE PUEDE INTERESAR
El sumario del “caso campeón” menciona al Secretario de Estado de Transporte, Isaías Táboas, en un presunto trato de favor con AENA
Foto. Isaías Táboas, Secretario de estado de Transportes, y Juan Ignacio Lema, Presidente de AENA El Mundo / La Voz de Barcelona El ministro de Fomento y ‘número dos’ del PSOE podría haber cometido un delito de tráfico de influencias tipificado en el Código Penal con prisión de seis meses a dos años y multa […]
